首页

 

东京都政府官员解释说，“这不是一个需要在所有建筑物中安装的系统”。具体来看，强制安装太阳能电池板的建筑是总建筑面积在2000平方米以下的“中小型新建建筑”。（*此要求不适用于因阳光较差、屋顶面积较小而难以安装的房屋）。

 

值得注意的是，被要求安装此类系统的人不是购房者，而是供应一定水平以上新房的住房制造商。

 

▽住宅制造商的目标是实现根据供应的建筑物数量等因素分配的“发电总量”。因此，并不对每栋住宅楼施加安装义务；

 

▽每年都会在东京都官方网站公布上公布成果情况；

 

▽适用于新建独栋住宅，现有房产不符合条件。

 

正如东京都知事小池百合子表示，“东京的屋顶具有巨大的潜力”，据估计，强制性对象将达到东京每年新建住宅的一半左右。此外，东京都内可安装太阳能电池板的建筑物估计约达225万栋。

 

而除东京之外，也有不少地区正在考虑或已经决定强制在新建住宅中引入太阳能发电：京都府和群马县已经强制安装太阳能发电，神奈川县川崎市和东京一样从今年4月起强制推行太阳能发电……
 

 

来源：sustainable switch

 

 

东京都知事小池百合子2024年12月下旬接受日本电视台采访时表示，“就像我们关注汽车的性能和燃油效率一样，我们的家庭也能拥有良好的燃油效率，这也是一件好事。”此外，“如果太阳能发电和蓄电池配套，就可以在停电时确保电力供应，我们希望利用太阳能发电来实现自我防御。”

 

东京都政府曾对强制安装太阳能电池板征求公众意见，结果是56%赞成，41%反对，而在年轻人中这一举措似乎受到了更多的支持：86%的20岁以下人群和77%的20多岁人群表示同意。

 

不过在日本最大的门户网站之一日本雅虎（Yahoo Japan）1月3日曾发布一篇《从4月起强制安装太阳能电池板》的报道中，部分网友认为，考虑到自然灾害、土地成本、定期维护以及寿命达到后的处置等问题，在住宅区和商业区混杂的东京强制安装光伏板并不合理。

 

有网友甚至在表达反对意见时提及中国，称“太阳能板的工厂设在中国。强制实施后，国家必然获利。此外，一旦发生近年来的大台风以及像去年那样的冰雹灾害，所有太阳能板都得重新更换，维护费用也会非常高。那么，最终到底对谁最有利呢？希望能够再认真考虑一下这个问题。”有872人对该条评论表示赞同。
 

 

不过也有网友表示，此举有利于节省电费。

 

举例来看，如果在每月电费1万日元左右的独栋住宅中安装4kW的太阳能发电系统，50%的电力来自太阳能电池板来计算的话，每月可以节省5,000日元，一年可以节省60,000日元的电费。此外，就东京而言，在使用当前补贴（100,000日元/kW）的情况下可在约6年内收回预计约980,000日元的安装成本。未来，随着电费上涨，投资回收期将越来越短。