首页

从首批共52个国家级零碳园区建设名单的公布，到多地政府工作报告中的高频部署，再到《求是》杂志发表习近平总书记重要文章，提出要建设一批零碳园区、零碳工厂……
 

 

这一系列动作，已不再是单一的政策吹风，而是自上而下形成的推动合力——意味着园区的绿色转型，正在从过去的“锦上添花”变成“硬性门槛”。
 

而对于正在寒冬中艰难求生、在过剩与希望间跋涉的光伏行业来说，这一波国家级“盖章认证”的零碳园区建设，无疑是久违的实质性利好。
 

分布式光伏是基石
 

长期以来，光伏人最焦虑的是什么？是消纳在哪里。而零碳园区的核心，恰恰就是绿电“就地生产、就地消化”。
 

根据国家发改委，零碳园区是指通过规划、设计、技术、管理等方式，使园区内生产生活活动产生的二氧化碳排放降至“近零”水平，并具备进一步达到“净零”条件的园区。
 

园区要减碳，能源是源头，光伏作为成熟、最经济的绿电来源，无疑是第一选择。
 

今年1月，工业和信息化部、国家发展改革委、生态环境部、国务院国资委、国家能源局等五部门联合印发《关于开展零碳工厂建设工作的指导意见》。
 

 

不仅明确到2027年，在汽车、锂电池、光伏、电子电器、轻工、机械、算力设施等行业领域，培育建设一批零碳工厂，更在建设路径中鼓励工厂实现零碳电力、热力、氢能和燃料供应，因地制宜开发利用分布式光伏、分散式风电、生物质发电等，探索开展绿电直连，提高可再生能源使用比例。
 

零碳园区的建设大幕已经拉开，这一次，光伏不再只是旁观者，而是解题的关键一环。
 

然而需要注意的是，尽管我国零碳园区的配套政策已相对领先，并取得阶段性成果，但现实挑战仍不容忽视：
 

·首先是投资回报的账怎么算。零碳园区的建设和改造涵盖能源基础设施的改造、清洁能源的开发利用等，初始投资巨大。
 

尤其是在光伏、风电出力具有间歇性和波动性的背景下，为保障供电可靠性，储能设施的配置又进一步增加了经济压力。据行业典型案例测算，在当前电价与碳价机制下，包含储能与数字化改造的零碳园区整体投资回报周期往往长达8年以上。
 

·此外，现在全国园区类型五花八门，有工业园、物流园、科创园等等，不同园区在产业结构、能源结构、碳减排成效基础和碳减排技术方面存在较大差异，可能会导致企业在尝试中增加转型成本和风险。
 

·最后还有一股必须警惕的风向——把“零碳标签”当“政绩点缀”。在零碳园区步入发展快车道、看似热热闹闹的同时，不少问题也开始浮出水面：产业同质化严重、能源结构失衡。一些地方不管有没有绿电资源、不管产业基础行不行，一拥而上都要建零碳园区，结果就是规划撞车、路径雷同。
 

在此前国家发展改革委举行的新闻发布会上，就已经给热得发烫的零碳园区泼了盆冷水，强调“零碳园区建设不是戴帽子、挂牌子，是一项创新性强、挑战性高的系统性工程、长期性工作；不是要打造‘政策洼地’，而是要建设‘绿色转型高地’。”
 

国外零碳园区实践案例
 

再将视线转向海外，会发现各国根据自身资源禀赋和产业结构，探索出各具特色的零碳园区之路。
 

欧洲方面，德国柏林欧瑞府能源科技园区（EUREF-Campus）具有很强的代表性。该园区建设于煤气厂旧址之上，通过利用可再生能源、创新的储能系统、持续整合最先进的技术以及建造节能智能建筑，已发展成为真正的未来之地。自2014年以来，EUREF园区已达到德国政府设定的2045年二氧化碳减排目标。
 

 

与欧洲相比，美国的园区绿色转型更突出表现为“技术驱动”与“市场主导”模式。美国谷歌湾景园区（Bay View campus）由三栋建筑组成，总面积达110万平方英尺。三栋建筑的外立面均采用了首创的“龙鳞”式太阳能屋顶，屋顶上安装了5万块太阳能电池板，总发电量近7兆瓦。 

 

而在我国，零碳园区的发展建设已在绿色产业链优势和系统的政策引导下迈入推进期。2022年，鄂尔多斯市政府携手远景科技集团联手打造了全国首个零碳产业园，成为全球首个真正落地的“零碳”产业园。该园区配套建设38.5万千瓦风光储一体化项目，实现了80%电量本地风光直供，剩余20%通过电网灵活交易，确保了100%的绿电使用。
 

 

图源：内蒙古日报

写在最后
 

眼下，零碳园区正处于从“概念”走向“成熟”的关键爬坡期。但必须清醒地认识到，建设零碳园区，绝不是在屋顶铺满光伏那么简单。
 

更关键的点在于，零碳园区不是要打造一批“样板间”供人参观，而是要探索一套能复制、能推广的商业模型，这是一场持久战，考验的不是谁跑得快，而更多是谁的底盘稳。
 

而对光伏行业来说，机会的确来了，但机会的逻辑变了。这一轮零碳园区热潮带来的不仅是增量空间，更是一场倒逼技术升级的拉力赛。