首页

 

Lineage称，三家企业在发现大量设备隐患后，仍重新给光伏阵列通电，最终引发大火，造成损失将超过10亿美元，折合人民币约67亿元。

 

6月17日，大火从洛杉矶博伊尔高地一座冷链仓库的屋顶燃起，整整烧了8天。近50万平方英尺的建筑被毁，仓内约8500万磅冷冻食品报废，洛杉矶与加州先后宣布进入紧急状态。

 

为什么火势持续这么久？

 

冷库起火其实难以扑救。考虑到保温需要，这些建筑一般都使用高密度泡沫材料，火星一旦钻进夹层，泡沫就会在看不见的地方持续阴燃（无可见光缓慢燃烧）。再加上仓库内部还有液氨制冷管线、锂电池储能设备等，火势蔓延到这些区域，救援难度将呈指数级上升。

 

起初，消防人员也是因为氨气泄漏风险不得不撤出建筑，改从外围灭火，但常规水带又无法覆盖建筑中心，只能调用直升机从空中投水，配合高空水炮控制火情。

 

两天后，屋顶电源才被切断。

 

随着大火熄灭，仓库里的数万吨冻品开始腐烂，恶臭和害虫持续侵扰周边社区。短短几天内，当地监管部门就收到4900多起异味投诉，并开出了38份违规通知。Lineage称，仅灭火、清理和社区援助就已花费超过1亿美元。

 

这场大火并非毫无征兆。

 

2024年8月，同一套屋顶光伏就曾出现过火情，在那之后，涉事的电站长期停运，直到Altus聘请Pearce维修和改造系统。

 

按照Lineage的说法，到2026年5月，检查人员已经发现了超过200处连接器故障，起火区域还存在跳线不匹配、螺栓松动等问题。诉状进一步指控，维护方使用了大量跨接跳线连接规格不匹配的设备，留下了成千上万个潜在故障点。

 

Lineage冷库浓烟滚滚

 

6月11日，Lineage书面要求，在关键安全测试和电压检查完成前，不得恢复供电。但原告称，这一要求并没有被执行。6月17日，Pearce的工作人员在带电阵列上作业，随后出现火情。

 

据洛杉矶消防部门披露，维修过程中先后起了两次小火，工作人员将明火扑灭后就没有再管，第三次出现明火时，他们才报警求助。

 

 

Lineage坚持认为，这是一场光伏火灾。

 

Altus旗下项目公司则回应称，诉状“充斥着错误信息”，Lineage是在转移自身对仓库物质泄漏、环境污染和善后清理的责任。Pearce也表示，在官方调查完成前下结论为时尚早。

 

Lineage运营仓库，后把屋顶租给Los Palos做光伏；Los Palos背后是Altus；Altus再把维护工作交给Pearce。

 

事后追究起来，各有各的理由。

 

屋顶底下是冷库、液氨系统、储能设备以及大量货物。谁有权要求停机，谁确认隐患消除，谁又批准重新送电，显然不是一两句话能说得清楚。

 

这也暴露出工商业项目时常被低估的风险，早期开发时，业主、投资方、EPC和运维商都在场，投运几年后，人员更换、合同转手、设备老化，停送电权限和现场责任反而越来越模糊。

 

一直以来，工商业光伏拼的都是价格、速度和收益率，但随着越来越多的项目进入长期运维阶段，行业必须要补另一门课：如何安全运行20年、25年。

 

组件端已经行动起来。今年3月，隆基发布Hi-MO X10特种防火组件，从热斑、直流拉弧和材料阻燃入手，达到Class A防火等级；同期，晶科能源在日本PV EXPO展上发布五星防火组件，关键绝缘材料达到UL 94 V-0最高阻燃等级，明火离开后10秒内自熄；6月，爱旭又推出ABC防火组件，采用耐火阻隔材料，强化控温、防拉弧、阻燃和隔热能力；天合、晶澳、通威等也都有相关防火产品，或技术升级方案落地。

 

 

各家重心虽有不同，瞄准的却是同一个变化：对冷库、化工仓库等高风险屋顶而言，追求功率和效率已经远远不够，防火性能已经是选型硬指标。

 

业主采购也要多花一番心思，组件防火等级、热斑控制、封装材料、接线盒安全、连接器兼容性及第三方认证，都应该进入招标清单。

 

防火组件还不等于防火系统。该起事故中，Lineage指控有超过200处连接器故障，说明风险很可能藏在组件之外，连接器混插、跳线拼接、送电前未完成检测，任何一处失守，都会让谁有的付出失去意义。

 

发生过火灾、进水或大规模故障的系统，恢复运行也不能等同于普通合闸。谁下达停电指令、哪些测试必须完成、谁签字确认，都要留下可追溯的记录。

 

屋顶下面装着什么，也得算进风险账。厂房、冷库、化工仓库和数据中心承受事故的能力不同，合同要写清停送电权限、整改期限，以及货物、停产和环境损失由谁承担。

 

大火烧了8天才灭，围绕责任的官司可能要打更久，几十亿赔偿谁来承担，还要等法院一个答案。