与其控制规模，不如取消补贴，鼓励就近消納
光伏产业网讯
发布日期：2018-02-10
核心提示：
惊闻分布式电站也要控制规模，按照指标建设。询问理由，补贴无法承受了。这让我十分奇怪，补贴不够，为何不取消补贴？却控制规模呢！
惊闻分布式电站也要控制规模，按照指标建设。询问理由，补贴无法承受了。这让我十分奇怪，补贴不够，为何不取消补贴？却控制规模呢！
中国光伏从出身以来，就被指标，规模，并网时间所困扰和博弈。每个指标和规模的背后，都潜藏了权力寻租的机会，以至于无数空手套们只要倒卖指标就可以财务自由。而每次并网时间的博弈，都潜藏着权力机构的潜规则，饱含了无数光伏企业的血汗付出。我们总是说国外的光伏电价低，低在哪里？绝大部分低在管制成本！
对分布式电站的规模控制，明显的增强了政府管制范围，使得管制从土地延伸到了屋顶，这明显将使得光伏电站的建设成本更为繁重。
取消补贴，鼓励光伏市场化交易，鼓励就地消納，对社会百利而无一害。但是却会极大冲击各个不同权利部门的寻租机会。
我们需要的是减轻企业负担，降低社会成本的创新，而不是扩大管制范围，增加社会成本的所谓“加强管理”。