0.31元/kWh并不是整个领跑者中的最低投标电价！
光伏产业网讯
发布日期：2018-04-14
核心提示：
相信很多人的朋友圈都被青海0.31元/kWh的电价刷屏了！我也是，早上一起床就看到朋友昨天半夜给我的留言。
一、聊0.31元/kWh的前提
相信很多人的朋友圈都被青海0.31元/kWh的电价刷屏了！我也是，早上一起床就看到朋友昨天半夜给我的留言。
然而，我并不觉得青海0.31元/kWh是个很低的电价，反而觉得最低价没到0.3元/kWh以内有点出乎意料。
为什么这么说，首先要说一下前提条件：
1）项目必须不限电，不是当地政府承诺的1500h，而是发多少送多少；
2）全部电量都以中标电价结算，未来不参与竞价
根据青海电力交易中心2018年3月28日发布的公告，青海省261个光伏电站将竞争4月份送陕西的30000MWh电量输送额度，结算电价是0.188元/kWh！
3）土地成本都按当初承诺的，永远不征收土地税，即：
格尔木市政府承诺“基地土地将按照无偿划拨方式供投资企业使用”。
德令哈市政府承诺“基地用地涉及的土地成本费用有征地补偿费（1815元/亩）和被征地农牧民社会养老保险（征地补偿费的百分之五十，即907.5元/亩），草原植被恢复费3690元/亩，平均256.5元/亩/年，按25年计算”。
虽然，青海省政府只是发文暂停征收，未来是不是会重新征收还是未知数。
如果限电、参与竞价、土地征税任何一种情况发生，则0.31元/kWh的投标电价都不可能实现盈利。
不仅青海2个基地项目，其他8个基地项目，如果真按照5%的限电，或者按照政府承诺的保障小时数收购的方式考虑，则项目所需要的电价会大幅高于中标电价。
二、0.31元/kWh是个相对较高的价格
按照前面所说的前提：不限电、不参与竞价、25年不征收土地税，则格尔木0.31元/kWh并不应该被刷屏。
收益率由资金流入（“发电量”ד电价”）和资金流出（“初始投资”、“运营成本”）决定。
1）投资
格尔木、德令哈基地都属于荒漠化土地、戈壁，地势平坦，相对于除白城外的其他基地，施工条件好，施工成本低；也不会涉及迁坟等敏感性问题。因此，如果土地、送出等都按政府承诺的标准，那格尔木、德令哈两个基地的总投资，应该是10各基地中最低的两个。
2）运营成本
由于现场条件好，格尔木、德令哈两个基地的运营成本也会相对较低。
综上所述，格尔木、德令哈两个基地的现金流出（初始投资、运营成本）在10个基地中处于较低水平。假设10个基地的现金流出相同。
3）发电量×电价
由于发电量受PR值影响，各企业采用技术不同，能实现的PR值也不同，因此采用“峰值小时数×电价”来表征，以去除PR值影响。
若设10个基地的现金流出相同，则现金流入（峰值小时数×电价）数值越大的，项目收益越高。
根据10个基地的太阳能资源，获得固定式、平单轴两种安装方式下的峰值小时数；再根据8个基地开标的最低中标电价，青海2个基地的最低投标电价进行计算，结果如下表所示。
表：不同基地“峰值小时数×电价”数值
从上表可以看出，由于格尔木、德令哈两个基地的太阳能资源条件好，因此“峰值小时数×电价”的结果并不是最低的，格尔木甚至属于较高的几个（即收益最好的几个）。
虽然0.31元/kWh的绝对值是10个基地中最低的一个，甚至低于当地0.3247元/kWh的脱硫煤标杆电价（目前青海的光伏企业以0.2277元/kWh与电网结算）。
然而，相对于太阳能资源来说，如果渭南、宝应都能投出0.48元/kWh、0.46元/kWh的价格，那格尔木0.31元/kWh还是一个相对较高的价格！
因此，从这个角度来说，0.31元/kWh并不是整个领跑者中的最低投标电价！
而且，之前已有0.32元/kWh的投标电价了，这次低一分钱也没啥吃惊的。没低到0.3元/kWh以内，倒是出乎意料的！
三、谁有可能中标？
第二批领跑者，协鑫以0.61元/kWh一战成名！
今年领跑者一开场，华能以0.39元/kWh让业内哗然，后又有特变电工以0.32元/kWh刷新大家的心理价位新低。
如今，三峡、阳光电源又以0.31元/kWh，刷新了目前国内光伏项目的最低投标电价，成为一个标杆。即使不中，在以后一年的时间里“三峡、阳光电源”也会在各种场合被提及，成为一个大大的宣传广告。
那谁有可能中标？整理了此次投标每个项目投标电价最低的5家企业（联合体），估计中标单位应该在电价最低的5家企业之中。
表：格尔木5个项目投标电价最低的5家企业（联合体）
注：按电价由低到高排序
表：德令哈5个项目投标电价最低的5家企业（联合体）
注：按电价由低到高排序