这已经不是碲化镉薄膜项目第一次被叫停，在此前的3月，深赛格发公告称，公司决定停止建设碲化镉薄膜光伏产业基地项目。
值得一提的是，这两个碲化镉薄膜项目都是以上两家上市公司与龙焱能源科技合作投资的项目，最终这两个项目都宣告流产。
被抛弃的薄膜技术
3月中旬，深赛格发公告称，公司决定停止建设深汕特别合作区碲化镉薄膜光伏产业基地项目。
该项目为深圳赛格龙焱能源科技有限公司负责开发，而深圳赛格龙焱能源科技有限公司由深圳赛格股份有限公司与龙焱能源科技（杭州）有限公司（以下简称“龙焱能源”）及深能南京控股有限公司于2016年共同成立。
在宣布停止建设之前，该项目已按计划推进完成前期勘探、土地平整、桩基施工等工作。
深赛格认为，“531”政策发布之后，光伏行业的整体格局将面临剧烈变革，未来光伏组件制造商的生存发展必须以控制成本为核心。针对项目政策环境发生的重大变化，赛格龙焱对深汕龙焱光伏项目未来拟投产光伏组件成本进行了综合测算，结果高于市场现有水平，继续推进深汕光伏产业基地项目建设将面临较高的投资风险。为此公司决定停止建设深汕特别合作区光伏产业基地项目。
5月27日，凯龙股份发布公告称，公司终止实施碲化镉薄膜太阳能电池组件项目。据了解，凯龙股份于 2017 年 1 月与龙焱能源、湖北荆门城建集团有限公司及自然人官章洪共同出资设立凯龙龙焱，主要从事碲化镉薄膜光伏组件的研发、生产、运输、销售等。拟建设2条年产能40MW碲化镉薄膜太阳能电池组件生产线。
项目规划总投资55000万元。截止5月27日，该项目已完成前期建筑施工设计、土地平整、围墙施工等工作。
凯龙股份此次放弃这个项目主要有两个原因，一是受环保部及省环保厅相关要求的限制。据悉，该项目无法获得项目工艺要求所需的相关污染物排放总量指标，无法取得环评批文。
二是光伏政策发生调整，凯龙股份认为继续推进碲化镉薄膜太阳能电池组件项目建设将面临一定的投资风险。
以上可以发现，这两个碲化镉薄膜项目的流产，都有受到去年“531”政策的影响。“531”政策发布之后，晶硅光伏产品价格迎来了“断崖式”下滑，大幅拉低了光伏发电成本。而作为“下一代光伏发电技术”的碲化镉薄膜在国内的发展并不成熟，不但生产设备复杂昂贵（关键设备方面高达上千万美元），而且长期以来一直被欧洲、美国和日本的企业垄断。其生产成本仍然偏高，在当前晶硅产品价格下滑的环境下很难具备竞争力。
值得一提的是，这两个项目都有一个企业参与其中，那就是龙焱能源科技（杭州）有限公司。据了解，龙焱能源成立于2008年5月，一直致力于在中国国内实现高效CdTe薄膜太阳电池技术的产业化。
综合两家企业的公告内容可以发现，碲化镉薄膜项目接连被抛弃并不是偶然，那这是否意味着，碲化镉薄膜没有了发展前景呢？
碲化镉薄膜出路何在？
碲化镉（CdTe）薄膜太阳能电池生产工艺简单，生产周期短，生命周期结束后可回收，最大的优势是弱光性能好，而且温度越高表现越好。这些优势与特点使得碲化镉薄膜拥有了广泛的发展空间，并逐渐开始受到行业人士的关注。
然而当前的光伏市场已经越来越趋向于成熟，各类产品百花齐放，争奇斗艳。属于晶硅产品及薄膜产品的争夺，似乎总是毫无悬念。在晶硅产品成本不断下滑的情况下，薄膜产品很难形成竞争力，没有竞争力的产品自然便没有市场空间。
官网信息显示，龙焱能源研发的碲化镉薄膜组件平均效率超过12.5%，平均输出功率超过80W。而国内晶硅组件的效率在前几年就超过了17%，近年的高效单晶组件产品已经冲高到20%以上，功率更是开创了400W的新时代。据了解，目前国内企业生产的碲化镉薄膜组件效率较好的能达到16%-17%的水平，在效率和功率方面都落后于晶硅组件。
此外，全球对碲化镉薄膜电池布局最早的是美国薄膜电池制造商First Solar公司，技术相对成熟，其研发的碲化镉薄膜电池实验室效率已经超过了22.1%；组件效率达到了19.5%左右。可以说，在碲化镉薄膜领域，First Solar公司领先国内企业太多，甚至具备垄断优势。
由此可见，国内碲化镉薄膜领域的发展相对落后。另外，由于碲化镉薄膜太阳能电池含有重金属元素镉，如果不做好回收措施，或将对环境形成影响。凯龙股份的薄膜项目无法取得环评批文或许与此有关。
笔者认为，虽然碲化镉薄膜的发展目前受阻，但是它仍然是发展最为成熟的薄膜发电技术之一，拥有比晶硅电池更高的理论效率值（接近30%），拥有比晶硅电池更简单的工艺，还拥有柔性、高温性能好等优点。总体而言，未来碲化镉薄膜仍然有较大的发展潜力。
国内碲化镉薄膜产业如果要继续发展，需要紧抓碲化镉薄膜的特点与优势。第一，全方位降低生产成本，尽早实现生产设备的国产化，并持续创新，不断降低生产成本；第二，避免与晶硅产品的竞争，利用碲化镉薄膜的柔性特点将市场重心转为幕墙、车顶、充电宝、背包等领域；第三，做好回收措施，避免环境污染。
当前仍然是晶硅的黄金时代，各类技术的层出不穷让人看不到晶硅产品的尽头。但是有一点需要清楚的是，晶硅电池理论效率值约为29％，目前实验室最高效率已经达到了26.3%。从这方面来看，晶硅电池的未来发展即将遇到瓶颈，而一旦晶硅电池的效率值临近理论值，那未来必将会有一类拥有更高效率理论值的电池对晶硅电池进行取代。而在理论效率值方面，薄膜电池有更加广泛的发展空间，未来依然可期。
