年初以来，炘皓在光伏技术领域取得了多项突破：4月，电池效率再创新高，达到26.49%；6月，通过并获得LID、LeTID双认证，10月，通过超认证紫外诱导衰减测试，获得TUV南德首张UVID证书……
对于炘皓及其背后的麦迪科技，外界有太多的关注与猜测——跨界企业如何穿越周期？资产重组后，公司光伏业务下一步该何去何从？
两个小时的交流中，陈杰既回应了上述问题，也阐述了对行业发展的思考。
从他的讲述中，我们可以看到这家跨界新军在动荡的光伏市场环境中的默默坚守，以及自我角色定位的变化。
交谈中，陈杰提到最多的一个词是“可靠性”，与众多技术出身的高管一样，他言语间透着严谨踏实、宁静沉稳的气韵，每每谈及产品却又流露出对品质与细节的极致追求，不愿为短期利益在质量上做任何妥协。
十余年来，陈杰曾先后在天合光能、中利腾晖等知名光伏企业担任要职，2010年，时任常州天合光能质量总监的陈杰一手建立起行业首家企业光伏产品检测中心，并同时与美国UL、德国TUV Rheinland、中国鉴衡认证中心(CGC)三家知名认证检测机构签订了战略合作伙伴协议。
而后，他又将半导体行业的“高加速老化测试”复制到光伏产品检测中来，通过对照新老产品封装材料的分子结构，估算组件材料的使用寿命，其准确率能够达到90%以上。
现如今，光伏产品检测实验室已成为生产型企业的标配，光伏大厂就此摆脱了寄送样品的繁琐流程；而通过加速老化测试，原本冗长的检测周期被大幅缩减，光伏产品的工作寿命得以量化。
“对高可靠性的不懈追求，源于光伏产品的特殊性。”陈杰说，“一方面，光伏产品设计寿命通常较长，要确保其能够在各种环境条件下稳定运行25年，仅做到高质量还远远不够；另一方面，行业内虽然有IEC61215-Design qualification and type approval（设计鉴定和定型）测试标准，但即使光伏产品顺利通过测试得到认可，也并不能对组件发电寿命做量化保证。”
2024年1月，陈杰出任绵阳炘皓新能源科技有限公司总经理。从行业龙头的聚光灯下，走向从零起步的跨界新军。事非经过不知难，用陈杰自己的话说，属于起了个大早，却赶了个晚集。早期公司产品做的并不顺利，后来在大股东安发展的领导下实行了一系列的改革，尤其在产品端，充分利用公司LP和PVD双技术路线的设备优势，攻坚克难，持续提升效率和良率，并让利取信于客户。“如今炘皓电池片的效率、良率、工损、原损、CTM，五项指标均都做到了行业前列，客户口碑迎来全面反转。”
2024年，TOPCon全速进入提效阶段。得益于高效率、高性价比和生产线兼容性，短短两年时间便迅速完成了市场布局，备受生产商青睐。据第三方机构报告显示，预计在未来5年内，基于TOPCon组件出货量预估的TOPCon技术市占率占比将达到70%—80%。
然而，新技术同样面临着诸多挑战，尤其以TOPCon电池对紫外敏感的现象最受行业重视。7月，国际权威检测机构可再生能源试验中心（RETC）发布《2024光伏组件指数报告》，紫外线诱导衰减（Ultraviolet induced degradation，UVID）问题被标识为光伏行业面临的主要可靠性挑战之一。RETC随即发出警告，UVID由此得到广泛关注。
10月16日，炘皓新能源收到了由TÜV南德”颁发的首张UVID证书。
此次认证项目中，TÜV南德按照PPP58226A:2024技术规范标准的要求，对基于炘皓新能源生产的N型TOPCon电池产品制作的光伏组件，围绕UVID衰减以及UVID饱和两个重点进行了UVID测试。结果显示，炘皓电池产品表现优异。“我们是行业里第一家主动申请测试的光伏企业。”陈杰表示。目前炘皓新能源的产品已同时拿到LID、LeTID、UVID三张国际认证，有力证明了炘皓新能源产品优秀的抗光衰，抗热辅助光衰，抗紫外衰减能力。
以下为采访内容整理（有删减）：
光伏产业网：去年四季度以来，受产业链产品价格大幅下滑影响，光伏企业出现大面积亏损，“降本”成为行业内的一大热词，如何看待这一现象？
陈杰：今年上半年整个光伏产业链的大面积亏损让每个光伏人都感受到了“行业寒流”的凛冽。困境之下，有同行不得以选择在非硅成本上“做减法”。对于炘皓而言，不管行业处境有多难，我们都不放弃对产品可靠性的坚持，为此炘皓提出了坚持技术创新；坚持高质量高可靠性；坚持有底线的降本；坚持以客户为中心“四个坚持”的经营理念。尤其是坚持有底线的降本，在核心工艺，电池主栅浆料选用和湿重上我们不降本，炘皓发给所有客户的产品，哪怕是代工的产品，都是按照高规格、高标准去完成。
光伏产业网：年初以来，许多人都在问，未来光伏能否“否极泰来”，您怎么看？
陈杰：答案是肯定的。光伏是持续成长的强周期行业，能源转型的大趋势不以人的意志为转移，但看好归看好，如何撑到黎明到来，才是中小企业真正应该思考的。与光伏大厂相比，中小企业无法实现通过规模化效应实现降本，但“小”也有其优势所在，船小好调头，灵活性更强往往更加容易规避风险。站在跨界企业的角度，一方面光伏低谷还能有主业维持；另一方面，行业冰点我们还可以采取收缩策略，把产能、规模降下来，如果亏损太大我们暂时可以不做，但既然做了，就一定要做好的产品，这个理念已经深深根植于每一位炘皓员工的心中。
光伏产业网：跨界企业如何穿越周期，炘皓的底气从何而来？
陈杰：眼下，光伏产业是四川省现代化产业体系的主攻方向。炘皓新能源作为绵阳地区唯一一家光伏企业，得到了地方政府和国企大股东的大力支持。当前，炘皓新能源正在经历资产重组，大股东给出的强力支持正是我们的底气所在。光伏行业属于强周期产业，尤其当前处于行业周期低谷，国有企业的优势进一步体现，如今能够得到国有企业力挺的，只有我们炘皓新能源。重组之后，炘皓新能源还将在地方政府的产业政策扶持下稳健发展，挺过寒冬。同时，待行情回暖，继续为实现“双碳”目标贡献力量。
光伏产业网：TOPCon、BC和HJT三大阵营火药味愈加浓烈，如何看待这一行业现象？
陈杰：业内普遍认为，TOPCon在未来五年内仍将占据绝对主流，我认可这个观点。道理很简单，任何技术路径之所以能成长至今日之规模，譬如TOPCon技术现今已占据70%的市场份额，如此庞大的规模无疑彰显了它作为行业主导技术的地位。一项成为行业主流的技术，通常不会轻易被取代。原因在于，它已构建起了稳固的产业生态系统。TOPCon在未来至少三到五年内，且其效率尚有较大的提升空间。而光伏行业的技术路线之争，是一条没有终点的旅程，BC、HJT和TOPCon这三种主要的技术路线，细看之下虽有差异，但实际上都是殊途同归，TOPCon与BC技术结合使用，会形成TBC，TOPCon也可以把栅线放到后面去，HJT可以变成HBC，把三种技术结合在一起就会变成THBC，它们之间并不矛盾，甚至是相通的。
光伏产业网：未来公司在光伏技术路线的选择上，是否会做多元化的尝试？
陈杰：在光伏技术路线升级换代的时间节点上，炘皓作为跨界企业，不会当第一个吃螃蟹的人，我们的定位是跟跑，跟跑最安全。但跟跑也要有自己的原则：第一，看产品效率有多大提升空间；第二，看成本有没有优势，能否产业化；第三，看产业生态，看新技术有没有延续性和兼容性。目前我们的主业仍是TOPCon电池，在做好现有产品的基础上，未来也会尝试新产品的开发，比如TBC电池，随着钙钛矿技术的成熟，辅材、设备、人员都跟上以后，还会往下一步叠层电池技术跟进，这是我们的基本思路。
